Ухвала суду № 68209316, 09.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/659/17 Справа № 712/13128/16-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Обрано до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Визначено розмір застави в межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 101040 грн., яка може бути внесена як самим ОСОБА_4, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобовязання: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику; 2) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 30.06.2017 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_4, на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2/1056 від 22.08.2016 року, в розмірі 2778,51 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Адвокат ОСОБА_3 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановити строк до 16 серпня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко