
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 липня 2017 року задоволено частково публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"заборгованість за кредитом від 21.08.2014 року на загальну суму 43478 грн 17 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 25436 грн 95 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 7866 грн 52 коп., заборгованість за пенею за період з 21.02.2016 року по 16.02.2017 року 10174 грн 70 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн, а всього на загальну суму 45078 грн 17 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
У поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є безробітною та немає доходів.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
Безробітних осіб не віднесено до категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору за ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки, ОСОБА_1, згідно зі статтею 10 ЦПК, не доведено того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене у апеляційній скарзі клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так як, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1600 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1760 грн (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1760 (одна
____________________
Справа № 562/602/17 Головуючий в суді І інстанції - Чорний І.А.
Провадження № 22-ц/787/1340/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
тисяча сімсот шістдесят) грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 68209005, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/602/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: