
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" на заочне рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 23 травня 2016 року № 00319, укладений між ТОВ "Соул-Україна" та ОСОБА_1.
Стягнуто з ТОВ "Соул-Україна" на користь ОСОБА_1 грошову суму за договором фінансового лізингу від 23 травня 2016 року № 00319 у розмірі 43000 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане рішення ПАТ "Соул-Україна" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 640 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 704 грн (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
За таких обставин, ПАТ "Соул-Україна" необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ "Соул-Україна" підлягає залишенню ____________________
Справа № 561/159/17 Головуючий в суді І інстанції - Дідик А.В.
Провадження № 22-ц/787/1336/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Соул-Україна" строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 68208956, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/159/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: