
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/881/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2256/17Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивачки на недоторканість честі, гідності та лділової репутації інформацію, що міститься у відеозаписі, розміщеному відповідачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет на її сторінці на веб-сайті "Facebook", а саме - промову ОСОБА_2 такого змісту: "... ця дама, яка діє не згідно закону.... її вигнали з Великобагачанського району, народ дав 10 днів. щоб її там не було... вона не займається проблемами... ОСОБА_3, вона вся землями обросла".
Зобов?язано ОСОБА_2 спростувати вищевказані відомості шляхом розміщення на своїй сторінці в мережі Інтернет на її сторінці на веб-сайті "Facebook" офіційного вибачення перед позивачкою ОСОБА_3 та повідомлення про те, що поширена інформація недостовірна, не відповідає дійсності, порушує права і свободи. ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 552 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3000 грн. на відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката, а всього стягнуто 23552 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено..
Не погодившись із вказаним рішенням, його апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2
Проте, при поданні апеляційної скарги, апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірах, визначених законом. Відомостей щодо звільнення його від сплати судового збору не навів.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції змін, внесених законом № 1774-VIII від 06.12.2016 року) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вбачається, що оскаржуваним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 552 грн.
Таким чином за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 607 грн. 20 коп. (552*110%).
Враховуючи викладене, апелянт має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі 607 грн. 20 коп., за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача (МФО): 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101;
код ЄДРПОУ суду: 02893077.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 цього Кодексу залишається без руху
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання скаржником даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ П. С. Абрамов
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області П.С. Абрамов
Судове рішення № 68208376, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/881/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: