Ухвала суду № 68206225, 03.08.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/952/17

Провадження № 2-а/280/97/17

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання невстановленими та неоприлюдненими Коростишівською міською радою розміру фактичних витрат на копіювання та друк документів, що надаються за запитом на інформацію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Подана заява не відповідає вимогамстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 26 липня 2017 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Зі зміступункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач отримав ухвалу 31 липня 2017 року, 02 серпня 2017 року позивач подав до суду виправлену позовну заяву, проте недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті не були, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання невстановленими та неоприлюдненими Коростишівською міською радою розміру фактичних витрат на копіювання та друк документів, що надаються за запитом на інформацію вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко