
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/6717/16 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Кучми А.Ю. та Чаку Є.В.
за участю секретаря Цюпка Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 826/6717/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2016 року позивач звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року позов задоволено:
скасовано рішення Міністерства юстиції України щодо скасування реєстраційної дії: державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 03.02.2016 № 10741050026040846, що вчинена ОСОБА_3, державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві;
скасовано рішення Міністерства юстиції України щодо скасування реєстраційної дії: державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи) від 03.02.2016 № 10741070027040846, що вчинена ОСОБА_3, державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Не погоджуючись із вказаною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародного обміну» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Заслухавши суддю доповідача, думку представника апелянта, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача додаткові документи та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі, виходячи з такого.
Як вбачається зі змісту статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, у тому числі, за наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є правомірність рішень Міністерства юстиції України щодо скасування реєстраційних дій державного реєстратора змін до установчих документів юридичної особи від 03.02.2016 № 10741050026040846 та № 10741070027040846
Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати у ОСОБА_2 документи, що підтверджують факт перебування останнього у відрядженні у м. Львові у період з 20.01.2016 до 02.02.2016, а у Міністерства юстиції України протокол загальних зборів учасників ТОВ «Центр міжнародного обміну» від 19.01.2016 та документи, що подавалися державному реєстратору для вчинення реєстраційних дій від 03.02.2016 № 10741050026040846, № 10741070027040846.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання строків, встановлених для розгляду апеляційної скарги на постанову суду та з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Витребувати у ОСОБА_2 документи, що підтверджують факт перебування останнього у відрядженні у м. Львові у період з 20.01.2016 до 02.02.2016.
Витребувати у Міністерства юстиції України протокол загальних зборів учасників ТОВ «Центр міжнародного обміну» від 19.01.2016 та документи, що подавалися державному реєстратору для вчинення реєстраційних дій від 03.02.2016 № 10741050026040846, № 10741070027040846.
Зупинити провадження у справі № 826/6717/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 19.09.2017 до 14:10 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2017 року.
Головуючий суддя Н.В.Безименна
Судді: Є.В.Чаку
А.Ю. Кучма
Судове рішення № 68204296, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6717/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: