
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 серпня 2017 року справа №826/4494/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: ОСОБА_2;
третьої особи 1: ОСОБА_3;
третьої особи 2: не з'явились;
третьої особи 3: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до треті особиПриватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка Олександра Петровича 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельова Олена Володимирівна 3. Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка Олександра Петровича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо: припинення обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно), а саме: двокімнатної квартири загальною площею 40,3 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; припинення іпотеки на двокімнатну квартиру загальною площею 40, 3 кв.м, житловою площею 26, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 2) зобов'язати відповідача поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: запис №7810053, про обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно), який внесено на підставі договору іпотеки від 27 серпня 2008 року, приватним нотаріусом Другова В.А., та зареєстровано 27 серпня 2008 року за №7810053 реєстратором: приватним нотаріусом Другова В.А., АДРЕСА_2 - з дати припинення обтяження, відносно нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири загальною площею 40,3 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №7810261, про іпотеку, який внесений на підставі іпотечного договору від 27 серпня 2008 року приватним нотаріусом Другова В.А. та зареєстровано 27 серпня 2008 року реєстратором: приватним нотаріусом Другова В.А., АДРЕСА_2 з дати припинення іпотеки, відносно нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири загальною площею 40,3 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо припинення обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно), а саме: житлового будинку з надвірними побудовами загальною площею 85,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, розташований на земельній ділянці площею 807 кв.м.; щодо припинення іпотеки на житловий будинок з надвірними побудовами загальною площею 85, 8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, розташований на земельній ділянці площею 807 кв.м.; 4) зобов'язати відповідача поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: запис №7810120, про обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно), який внесено на підставі іпотечного договору від 27 серпня 2008 року, приватним нотаріусом Другова В.А., та зареєстровано 27 серпня 2008 року за №7810120 реєстратором: приватним нотаріусом Другова В.А., АДРЕСА_2 - з дати припинення обтяження, відносно нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними побудовами загальною площею 85,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, розташований на земельній ділянці площею 807, кв.м.; запис №7810261, про іпотеку, який внесений на підставі іпотечного договору від 27 серпня 2008 року приватним нотаріусом Другова В.А. та зареєстровано 27 серпня 2008 року реєстратором: приватним нотаріусом Другова В.А., АДРЕСА_2 з дати припинення іпотеки, відносно нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними побудовами загальною площею 85,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, розташований на земельній ділянці площею 807, кв.м.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4494/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 03 серпня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вирішив залучити до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 68204269, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4494/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: