Ухвала суду № 68203821, 07.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року справа №826/20132/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: ОСОБА_2;

третьої особи 2: ОСОБА_3;

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати постанову відповідача від 23 червня 2016 року №165/16/10126-13/2306/02/2 накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20132/17, залучено до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 07 серпня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Судом встановлено, що Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, виключивши Державну архітектурно-будівельну інспекцію України з числа третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

2. Виключити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко