
Справа № 815/1737/17
УХВАЛА
09 серпня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В. При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача – ОСОБА_1 ( від 09.08.2017 р. вхід.№22219/17) щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”, третьої особи без самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 33571839 від 26.01.2017р. 11:27:55, номер запису про право власності 18714075, реєстраційний номер нерухомого майна 248743051208, державний реєстратор ОСОБА_4, Одеська філія Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”; зобов’язання поновити запис про право власності номер: 13288903, дата, час державної реєстрації: 12.02.2016року 14:21:35, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, підстава виникнення права власності: Договір дарування, серія та номер, реєстр. №41, виданий 12.02.2016 року, видавник приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28280740 від 17.02.2016року 09:35:02, приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, власник ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МЕ679302, виданий 15.09.2005року, видавник: Оболонський РУ ГУ МВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 248743051208, об'єкт нерухомості: інше комплекс будівель та споруд “Яхт-клуб” (об'єкт незавершеного будівництва), об'єкт житлової нерухомості: ні, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №67, розмір частки: 34/100, додаткові відомості: ці 34/100 часток складаються з: пляжне бунгало літ, “А”, загальною площею 245.3кв.м., житловою площею 123,2кв.м., який було припинено 24.01.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:33571839 від 26.01.2017 року 11:27:55, номер запису про право власності 18714075, реєстраційний номер нерухомого майна 248743051208, державний реєстратор ОСОБА_4, Одеська філія Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/1737/17 до терміну встановленого судом.
09.08.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№22219/17) за підписом повноважного представника позивача – ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, з підстав необхідності повторного витребування від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Білгород-Дністровської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на комплекс будівель та споруд “Яхт-клуб” (об'єкт незавершеного будівництва), розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №67 від 30.05.2017 року, а також щодо проведення судового засідання, призначеного на 09.08.2017 року, без його участі.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача –ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№22219/17 від 09.08.2017р.) про проведення судового засідання, призначеного на 09.08.2017 року, без його участі, судом ухвалено рішення щодо розгляду вищевказаної заяви щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.
Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/1737/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”, третьої особи без самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 33571839 від 26.01.2017р. 11:27:55, номер запису про право власності 18714075, реєстраційний номер нерухомого майна 248743051208, державний реєстратор ОСОБА_4, Одеська філія Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”; зобов’язання поновити запис про право власності номер: 13288903, дата, час державної реєстрації: 12.02.2016року 14:21:35, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, підстава виникнення права власності: Договір дарування, серія та номер, реєстр. №41, виданий 12.02.2016 року, видавник приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28280740 від 17.02.2016року 09:35:02, приватний нотаріус ОСОБА_5 Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, власник ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МЕ679302, виданий 15.09.2005року, видавник: Оболонський РУ ГУ МВС України в м.Києві, країна громадянства: Україна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 248743051208, об'єкт нерухомості: інше комплекс будівель та споруд “Яхт-клуб” (об'єкт незавершеного будівництва), об'єкт житлової нерухомості: ні, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №67, розмір частки: 34/100, додаткові відомості: ці 34/100 часток складаються з: пляжне бунгало літ, “А”, загальною площею 245.3кв.м., житловою площею 123,2кв.м., який було припинено 24.01.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:33571839 від 26.01.2017 року 11:27:55, номер запису про право власності 18714075, реєстраційний номер нерухомого майна 248743051208, державний реєстратор ОСОБА_4, Одеська філія Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 68203318, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1737/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: