
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/1274/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1610/17
УХВАЛА
10 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутськго міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,
в с т а н о в и в:
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки при подачі скарги не сплачено судовий збір.
Позов було подано у 2016 році. Як вбачається з рішення, вирішувалась одна позовна вимога немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн. (0,4 х 1378 грн. = 551,20 грн.)
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551,20 х 110% = 606,32 грн.).
Отже, ОСОБА_1 слід сплатити 606,32 грн. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м. Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО)815013 Рахунок отримувача31211206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області
Крім того, відсутня копія апеляційної скарги для направлення іншій стороні, яка бере участь у справі, що є порушенням ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутськго міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. на зазначений розрахунковий рахунок, а також надати суду копію апеляційної скарги для направлення позивачу.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
Судове рішення № 68202561, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: