Ухвала суду № 68201415, 04.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4703/17

Провадження № 2-а/461/424/17

УХВАЛА

04.08.2017 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду м.Львова справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про зобов’язання до вчинення дій.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції через Автозаводський районний суд м. Кременчук.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому учасників, приймаючи до уваги, що представник відповідача знаходиться поза межами юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача необхідно вирішити шляхом проведення відеоконференцзв’язку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Голові Автозаводського районного суду м. Кременчук забезпечити проведення 09 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1.

Представнику позивача ОСОБА_3 з’явитися в судове засідання, яке відбудеться 09.08.2016 р. о 10:00 годин в Автозаводський районний суд м. Кременчук (вул. Першотравнева ,29/5, м. Кременчук, 39600).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Волоско І.Р.