Ухвала суду № 68201402, 21.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4980/17

Провадження № 2/461/1281/17

У Х В А Л А

21.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування кваритири недійсним, з підстав викладених у фабулі позову.

В порядку забезпечення позову, позивача просить накласти арешт на спірне майно - квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат та кухні, житловою площею 18,9 м кв , загальна площа - 32,1 м кв з коморою у підвалі, пл. 9,8 м. кв. До вирішення судом спору по суті заборонити вчиняти будь які дії щодо розпорядження квартирою № 5 в будинку № 23 по вул. Шептицьких у м. Львові.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що існує реальна загроза реалізації спірного майна, що призведе до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До видів забезпечення позову, передбачених ст.152 ЦПК України, віднесено накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборону вчиняти певні дії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду (у випадку задоволення позову), зокрема спірне майно може бути декілька разів відчужене різним особам за короткий період часу з метою ускладнення процесу витребування об’єкта нерухомості, що в свою чергу може запобігти порушенню прав та інтересів позивача та інших осіб, які не беруть участі у справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат та кухні, житловою площею 18,9 м кв , загальна площа - 32,1 м кв з коморою у підвалі, пл. 9,8 м. кв. та заборонити вчиняти будь які дії щодо розпорядження квартирою № 5 в будинку № 23 по вул. Шептицьких у м. Львові.

Стягувач (позивач): ОСОБА_1 (79016, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

Боржник (відповідач): ОСОБА_2 (79016, АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_2;).

Копію ухвали направити у Галицький відділ Державної виконавчої служби міста Львів для виконання, сторонам для відома.

Строк пред’явлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско.