Ухвала суду № 68200815, 04.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.08.2017

Справа № 320/212/15-ц

2/320/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“04” серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого:

судді – Ковальової Ю.В.,

при секретарі – Левандовській О.М.,

за участю: ОСОБА_1 та його представника – адвоката ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та його представника – адвоката ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.

В судовому засіданні відповідачем та його представником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування документів та призначенні по справі судової почеркознавчої експертизи. Так, просять витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 наступні оригінали документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: - договір позики від 24.12.2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (реєстровий № 6846); - іпотечний договір від 24.12.2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, для забезпечення виконання умов договору позики від 24.12.2011 року (реєстровий № 6847); заяву ОСОБА_1 від 24.12.2014 року про повернення заборгованості за договором позики (реєстровий № 5749); договір купівлі-продажу квартири від 14.12.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (реєстровий № 139). Дані документи містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 та тексту, який виконано ОСОБА_1. Також просять призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 123. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Чи виконаний текст наданої розписки від 24.01.2015 року та розписки від 03.02.2015 року, здійснений друкарським шрифтом, а також підпис і прізвище «Уманський» ОСОБА_1?. Для проведення експертизи просять також надіслати документи, які є в матеріалах справи, в яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, зазначивши їх перелік в ухвалі суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань, але були проти проведення експертизи установою, зазначеною у клопотанні.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приймаючи до уваги, що позовна заява без проведення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішена, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та його представника, а також витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали заявлених у клопотанні документів, які необхідні для проведення вказаної експертизи, доручивши її проведення державній експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи виконаний текст наданої розписки від 24.01.2015 року та розписки від 03.02.2015 року, здійснений друкарським шрифтом, а також підпис і прізвище «Уманський» ОСОБА_1?..

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 146, 147, 202, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд. 4) оригінали наступних документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи :

-договору позики від 24.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (реєстровий № 6846);

-іпотечного договору від 24.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, для забезпечення виконання умов договору позики від 24.12.2011 року (реєстровий № 6847);

-заяви ОСОБА_1 від 24.12.2014 року про повернення заборгованості за договором позики (реєстровий № 5749);

-договору купівлі-продажу квартири від 14.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (реєстровий № 139).

Оригінали вказаних документів необхідно надати суду негайно у зв»язку з необхідністю надіслання документів для проведення експертизи.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити державній експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконаний текст наданої розписки від 24.01.2015 року та розписки від 03.02.2015 року, здійснений друкарським шрифтом, а також підпис і прізвище «Уманський» ОСОБА_1?.

Для виконання експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надіслати: копію ухвали суду; оригінали документів, витребуваних від приватного нотаріуса ОСОБА_5; експериментальні зразки по типу друкарського шрифту, зроблені ОСОБА_1, оригінали розписок; вільні зразки його підпису та матеріали цивільної справи № 320/212/15-ц, в якій є наступні документи: 1.позовна заява (а.с. 2);2.Вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (а.с. 16);3.Уточнена позовна заява від 09.04.2015 року (а.с. 46); 4.Розписки ОСОБА_1 про виклик у судові засідання (а.с. 50, 59, 64, 144, 150, 186, 207);5.рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом ОСОБА_1 (а.с. 123, 135);6.Заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи від 18.10.2016 року (а.с. 142);7. Уточнена позовна заява від 14.12.2016 року (а.с.155);8.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 21.12.2016 року (а.с. 190);9.Заперечення ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_3 від 04.11.2015 року, додану до клопотання;10.Оригінал договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 14.12.2013 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення екс­пертизи.

Встановити строк для проведення експертизи - два місяці з дня отримання експертною установою ухвали про призначення експертизи з матеріалами справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. 068-446-31-89.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі та витребування доказів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова

1. Дата зупинення провадження по справі: 04.08.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення судом експертизи.