Ухвала суду № 68199746, 09.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5070/17

2-с/243/22/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 серпня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/347/2017 за заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, а саме: вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» є необґрунтованими; в судовому наказі відсутні будь-які посилання на договір відповідно до якого вони повинні сплачувати житлово-комунальні послуги та відсутні документальні докази того, що стягував у встановленому Законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати ним житлово-комунальні послуги; судовим наказом стягнуто з них заборгованість станом на 01.05.2017 року, проте не зазначено за який період така заборгованість виникла. Також зазначають, що завжди своєчасно вносили плату за житлово-комунальні послуги, підтвердженням чого є чеки з банку з реквізитами стягувача, зокрема за червень 2017 року їм надійшла квитанція про сплату боргу у розмірі 411,04 грн., зазначена сума ними сплачена 17.07.2017 року, підтвердженням чого є квитанція банку.

Просять суд скасувати вищезазначений судовий наказ та розглянути вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

В судове засідання представник боржників адвокат ОСОБА_3 не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила заяву про скасування судового наказу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

02 червня 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг в сумі 430,78 грн.

06 червня 2017 року за заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» було видано судовий наказ № 2-н/243/347/2017, яким на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні послугу у розмірі 430,78 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову та судовий наказ скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 06 червня 2017 року № 2-н/243/347/2017, виданий Слов’янським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг – скасувати.

Роз’яснити Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», що воно має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4