
221/3432/17
2/221/978/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про повернення позовної заяви через не усунення недоліків
10 серпня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1445РСЦ МВС в Донецькій області про зобов’язання видати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.
13.07.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Станом на 10.08.2017 недоліки залишились не виправленими.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1445РСЦ МВС в Донецькій області про зобов’язання видати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Є.І. Мохов
Судове рішення № 68199006, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: