Ухвала суду № 68197276, 09.08.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 2/616/229/17

справа № 616/598/17

У Х В А Л А

9 серпня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ТОВ «НВН «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

ТОВ «НВН «Залізничавтоматика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві не наведено обставин щодо того, яку саме неправдиву інформацію щодо позивача і яким способом поширила відповідач.

Також позивач не вказав, яким саме способом він просить зобовязати відповідача спростувати неправдиву інформацію, що власне становить зміст позовних вимог, оскільки суд відповідно до ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру оплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 946 від 01.08.2017 р. про оплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «НВН «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації залишити без руху, надавши строк три дні з дня отримання копії цієї ухвали,- для усунення її недоліків:

- надати виправлений текст позовної заяви, в якій навести обставини щодо того, яку саме неправдиву інформацію щодо позивача і яким способом поширила відповідач та сформулювати позовні вимоги - яким саме способом він просить зобовязати відповідача спростувати неправдиву інформацію;

- доплатити 960,00 грн. судового збору.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко