Ухвала суду № 68197081, 09.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4595/17

Провадження № 2/415/1696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта ім.. ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та інших виплат при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта ім.. ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 5455,07 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку 18060,80грн. та інших виплат при звільненні.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованостіз заробітної плати у сумі 5455,07 грн. підлягає поверненню.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, оформленою відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта ім.. ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та інших виплат при звільненні в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного,керуючись ст. 98, 118, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» відокремленого підрозділу «Шахта ім.. ОСОБА_2» в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати - повернути позивачу, роз'яснивши, що в частині цих вимог він має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА