
Справа № 196/786/17
№ провадження 3/196/336/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчитель Лисківської філії І-ІІ ст. Царичанської ОСОБА_2 ст.,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2017 року, близько 10 год. 10 хв., гр.ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Єва» в смт.Царичанка вул.Театральна, 19-а Царичанського району Дніпропетровської області, здійснила крадіжку, а саме: викрала капці жіночі ТМ «Степ», вартістю 79,90 грн., та крем для рук «Флорена», вартістю 29,99 грн., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Крім цього, її вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- висновком Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.07.2017 року по матеріалам перевірки за заявою керуючого магазином «Єва» гр.ОСОБА_3;
- копією рапорту чергового Царичанського ВП від 19.07.2017 року;
- заявою керуючої магазином «Єва» ОСОБА_3 про вчинення в магазині 19.07.2017 року близько 10.10 год. невідомою жінкою крадіжки;
- довідкою керуючої магазином «Єва» ОСОБА_3, згідно якої вартість капців жіночих ТМ «Степ» становить 79,90 грн. та крему для рук ТМ «Флорена» - 29,99 грн.;
- протоколом огляду місця події, схемою місця події та фототаблицею до нього від 19.07.2017 року, в ході якого були встановлені обставини вчинення адмінправопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 51 ч.1, 283-285,287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серії АК №822905, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.06.2000 р.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.51 ч.1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 31113106700353, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АК №822905, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.06.2000 р.) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. 00 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. .
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 68196288, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: