Постанова № 68195102, 25.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9949/17

Пров. №3/766/7378/17

25.07.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: Донецька обл., м. Димитров, пров. Ватутіна,33, не працюючого, паспорт Серії ВТ №132796, виданого13.03.2015 року Димитровським МВ ГУДМС України в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.04.2017 року близько 04:50 год. через митний кордон України, а саме контрольний пункт в’їзду-виїзду «Чонгар», зони діяльності відділу митного оформлення "№ 2 митного поста «Херсон-Центральний» Херсонської митниці ДФС по пішохідній смузі у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України, здійснив переміщення товару, не заявивши при цьому за встановленою формою точних та достовірних відомостей про цей товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: 4 коробок по 40 упаковок у кожній тонізуючого крем-бальзаму «ЗолотаяЗвєзда», всього 160 упаковок, які заборонені до переміщення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст.472 МК України.

ОСОБА_2М про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття не повідомив.

Вина ОСОБА_2М у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил від 05.04.2017 року №0068/50800/17 описом вилучених предметів від 06.04.2017 року, митною декларацією, протоколом опитування ОСОБА_2, з яких вбачається, що він дійсно здійснював переміщення вищевказаних товарів через митний кордон України, без їх декларування під час проходження митного контролю, а також висновком товарознавчої експертизи №142005901-1086 від 06.06.2017 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил складає 12 022,40 грн.

Вказані дії громадянина ОСОБА_2М охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_2М стягнення у виді штрафу в розмірі 12 022,40 грн. з конфіскацією вилучених предметів порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.472 Митного кодексу України,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 022,40 грн.

Конфіскувати вилучені товари, а саме: 4 коробки по 40 упаковок у кожній тонізуючого крем-бальзаму «ЗолотаяЗвєзда», всього 160 упаковок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;

- Херсонської митниці ДФС 40 грн. 12 коп. - витрати на зберігання предметів правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.