
Справа №766/13120/17
н/п 2/766/8147/17
УХВАЛА
07.08.2017
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про звільнення майна, що є предметом іпотеки, з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про звільнення майна, що є предметом іпотеки, з-під арешту.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2,3,5.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я позивача і відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлено до неналежного відповідача, оскільки належним відповідачем буде та особа в інтересах якої накладено арешт.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про звільнення майна, що є предметом іпотеки, з-під арешту - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3Судове рішення № 68195099, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13120/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: