
Справа № 522/13566/17
Провадження № 2/522/8501/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дерипас ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації на об’єкт нерухомого майна та поновлення запису,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дерипас ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації на об’єкт нерухомого майна та поновлення запису.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 25.07.2017 року позов був залишений без руху, оскільки: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, в позовній заяві не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначено адресу та засоби зв’язку відповідача – ОСОБА_5,. Крім того, позивачем при зверненні з вказаним позовом не зазначено правові підстави звернення, та в позові не зазначено, в чому конкретно полягає порушення прав позивача вказаними відповідачами та якими доказами це підтверджується, оскільки скасуванням державної реєстрації прав на нерухоме майно займається державний реєстратор прав на нерухоме майно.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.07.2017 року, позивач подав заяву за вх. №83288/17 від 08.08.2017 року.
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків суддя прийшов до висновку, що заявником не в повному обсязі виконані вимоги ухвали від 25.07.2017 року про залишення заяви без руху, оскільки позивач лише доплатив судовий збір, та, відповідно недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дерипас ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації на об’єкт нерухомого майна та поновлення запису - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 68192920, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: