Ухвала суду № 68191528, 10.08.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/744/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року смт.Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., при розгляді матеріалів позовної заяви за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Суддя Лисак О.І., який визначений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи, заявив самовідвід, мотивуючи тим, що під його головуванням перебувала цивільна справа за позовом КС «Злагода», по якій ним двічі було винесено ухвали, що скасовані апеляційною інстанцією, та з даних підстав головою правління КС «Злагода» ОСОБА_2йому було заявлено відвід, який ним було задоволений з зазначених підстав, тому подальший розгляд справи ним може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути мотивованим і заявлений до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Лисака О.І., визначеному для розгляду справи за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу за позовом позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути в канцелярію Оратівського районного суду для визначення в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України судді для розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак