Рішення № 68191346, 10.08.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1984/17

Провадження по справі № 2/129/717/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради про про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті її баби ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминці Гайсинського району ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 27.12.1996 р. за № 477; зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлої її баби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, прийняла спадщину, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки правовстановлюючий документ нею був втрачений згідно з оголошенням в газеті «Трибуна праці» № 38 від 31.05.2017 р., просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га на території Кузьминецької сільської ради на підставі зазначеного сертифіката.

В судове засідання позивачка звернулася письмово із заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла в с. Кузьминці Гайсинського району, відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 9 621 грн., яка розташована на території Кузьминецької сільської ради у розмірі 2,47 в умовних кадастрових гектарах, через втрату правовстановлюючого документу нотаріально оформити спадщину не має можливості.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- за ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої баби ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминці ОСОБА_2, а правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай) нею було втрачено, що обмежує право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за заповітом, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминці баби ОСОБА_2 право на право на земельну частку (пай) розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради.

Право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,47 га за позивачкою визнане бути не може, оскільки спадкодавицею ОСОБА_3 за життя набуто лише право на земельну частку (пай) розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 27.12.1996 р. за № 477, тому в цій частині вимог необхідно відмовити..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27.12.1996 року.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: