
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1907/17
Провадження № 3/126/1183/2017
"09" серпня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Степова,6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2, 187 КУпАП,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №698651 від 23.06.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до протоколу не додано підтверджуючих даних про повторність даного правопорушення, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Бершадського відділу поліції Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення, а також для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду для їх розгляду.
Керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Бершадського відділу поліції Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та організації доставлення правопорушника.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 68191246, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1907/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: