Ухвала суду № 68190826, 03.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. Київ К/800/26691/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2017 року про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 30 березня 2017 року скаргу задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Путивсьського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Деркачова Анатолія Федоровича.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Відповідно до статей 20, 210, 211 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Із змісту матеріалів скарги та копій оскаржуваний рішень видно, що справа розглядалась судами в порядку цивільного судочинства і позивач оскаржує судові рішення, ухвалені за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за правилами цивільного судочинства, тому це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук