
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/124/17Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 8735,58 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року задоволено адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Не погоджуючись з постановою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту наданий строк протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року отримано апелянтом 29 червня 2017 року.
Станом на 09 серпня 2017 року товариством з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" не усунуло недоліки апеляційної скарги згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року та не надало до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі №815/124/17.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 68190527, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/124/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: