
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.08.2017 р.справа № 908/6183/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від20.06.2017 у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про № 908/6183/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро 1.Приватного акціонерного товариства ОСОБА_4, Інк, м. Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м. Дніпро Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, м. Дніпро заборону ПрАТ "ОСОБА_4, Інк", ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго" та третім особам відключення ТОВ "Дніпропетровський завод РТІ" від джерел електропостачання за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24.у справі про банкрутствоПриватного акціонерне товариство ОСОБА_4, Інк, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
26.07.2017р. за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 залишено без змін за мотивами, викладеними у постанові, що підтверджується технічним звукозаписом судового засідання від 26.07.2017р. по справі №908/6183/15 та мотивувальною частиною постанови.
Судовою колегією апеляційної інстанції встановлено, що під час друкування тексту у абзацах 1, 2 резолютивної частини постанови від 26.07.2017 у справі №908/6183/15 помилково переставлені місцями словосполучення: "залишити без змін", "залишити без задоволення" та зазначено: "апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 залишити без змін.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 залишити без задоволення за мотивами, викладеними у постанові".
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що допущені описки не впливають на суть прийнятої постанови, вони підлягають виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в абзацах 1, 2 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 26.07.2017р. по справі №908/6183/15, виклавши в наступній редакції:
"Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 - залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2017р. по справі №908/6183/15 - залишити без змін за мотивами, викладеними у постанові".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 26.07.2017р. по справі № 908/6183/15.
ГоловуючийТ.Д. Геза
СуддіН.М. Дучал
ОСОБА_3
Судове рішення № 68189836, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6183/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: