
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.08.2017 Справа № 905/1612/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічника судді) Мазурік МО., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «ВІСТЕК», м. Бахмут, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Авдіївка, Донецька область
про: стягнення суми основного боргу в розмірі 1199842,23грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 07.07.2017р;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «ВІСТЕК», м. Бахмут, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Авдіївка, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 1199842,23грн.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 14.07.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 08.08.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання 08.08.2017р. з’явився, підтримав позовні вимоги. Вимоги ухвали суду виконав. 26.07.2017р. на адресу господарського суду надійшли витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 08.08.2017р не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.07.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 року о 10:45 год. яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
2. Зобов’язати позивача до 23.08.2017р. надати суду: довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваної заборгованості.
3. Зобов’язати відповідача до 23.08.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності); звірити розрахунки з позивачем.
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 68189024, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1612/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: