
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.08.2017р. Справа № 905/1658/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ", м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 333164149,11грн., боргу за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 889047,31грн., інфляцих нарахувань – 26680821,43грн., 3% річних – 5073166,73грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №110 від 07.12.2016р.;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Комунального підприємства "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ", м. Маріуполь, Донецька область про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 333164149,11грн., боргу за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 889047,31грн., інфляційних нарахувань – 26680821,43грн., 3% річних – 5073166,73грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 18.07.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 08.08.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
26.07.017р. від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній просив суд вважати вірно викладеними п. 1.1 та п.1.2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: п. 1.1 – борг за активну електроенергію у розмірі 97193213,17грн., та реактивну електроенергію у розмірі 694843,70грн. спожиту за період травень-серпень 2016р.; п. 1.2 – борг за активну електроенергію у розмірі 235970935,94грн. та реактивну електроенергію у розмірі 194203,61грн., спожиту за період травень-серпень 2016р., а решту пунктів прохальної частини позовної заяви залишити без змін.
Представник позивача у судове засідання 08.08.2017р. з’явився, підтримав позовні вимоги з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, вимоги ухвали суду від 18.07.2017р. виконав частково, у судовому засіданні надав письмові пояснення.
Представник відповідача у судове засідання 08.08.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 18.07.2017р. не виконав, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/1658/17.
2. Судове засідання призначити на 12.09.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).
3. Зобов’язати позивача до 08.09.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваної заборгованості.
4. Зобов’язати відповідача до 08.09.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 68189010, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1658/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: