Ухвала суду № 68189023, 09.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
912/3330/15
Номер документу
68189023
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 912/3330/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 10.09.2015 року № 912/3330/15

за заявою кредитора – Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір", 25030, м. Кіровоград, проспект Університетський, 25,

про банкрутство,

представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2015 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" (ідентифікаційний код 31400427).

Постановою суду від 05.01.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" (ідентифікаційний код 31400427) банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора не пізніше 05.01.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

11.01.2016 (номер публікації: 27078, дата публікації на сайті ВГСУ: 11.01.2016 12:31) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 03.07.2017 господарський суд відмовив в затвердженні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" ОСОБА_1 від 30.03.2017 № 02-10/49; усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір", припинивши його повноваження ліквідатора з 03.07.2017; призначив ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпровір" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 04.09.2017 подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі № 912/3330/15, від 30.03.2017 № 02-10/50 призначив на 09.08.2017 на 12:00 год. та витребував необхідні документи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав, хоча копію ухвали суду отримав 11.07.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 123 т. 3).

04.08.2017 до господарського суду на виконання вимог ухвали надійшов лист Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 04.08.2017 № б/н, в якому ініціюючий кредитор заперечує проти затвердження в судовому порядку звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг", як такого, що не був схвалений та погоджений комітетом кредиторів, що є порушенням ст. 115 Закону.

Розглядаючи звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора у даній справі за період з 05.01.2016 по 05.01.2017 включно на загальну суму 34524,00 грн (в т.ч.: грошова винагорода арбітражного керуючого - 34524,00 грн), господарський враховує наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано доказів винесення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора у даній справі за період з 05.01.2016 по 05.01.2017 включно на загальну суму 34524,00 грн (в т.ч.: грошова винагорода арбітражного керуючого - 34524,00 грн) на розгляд комітету кредиторів та існування рішення комітету кредиторів, яким було б його схвалено або погоджено. Зі змісту листа Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 04.08.2017 № б/н вбачається, що вказаний звіт не був схвалений та погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо погодження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" за період з 05.01.2016 по 05.01.2017 включно на загальну суму 34524,00 грн (в т.ч.: грошова винагорода арбітражного керуючого - 34524,00 грн), такий звіт не відповідає вимогам Закону, тому затвердженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3, пов'язаних із здійсненням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайкор Торг" за період з 05.01.2016 по 05.01.2017 включно на загальну суму 34524,00 грн (в т.ч.: грошова винагорода арбітражного керуючого - 34524,00 грн).

2. Ухвала набирає законної сили 09.08.2017.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (просп. Палладіна, 32-Б, оф. 1, м. Київ, 91016; а/с 233, м. Київ, 01030 для ОСОБА_1В.), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 3925, м. Дніпро, 49069).

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68189023 ?

Документ № 68189023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68189023 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68189023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68189023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68189023, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68189023, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68189023 відноситься до справи № 912/3330/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3330/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68189019
Наступний документ : 68189027