Ухвала суду № 68188735, 08.08.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
908/1467/17
Номер документу
68188735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/77/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 908/1467/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь - Буд”, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність №25 від 26.04.2017;

від відповідача – ОСОБА_3, довіреність № Др-46-1216 від 27.12.2016.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Буд”, Запорізька область, м. Токмак до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя про стягнення 212 647, 55 грн. боргу та 2 226,15 грн. інфляційних втрат за договором №1 від 06.06.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1467/17, присвоєно справі номер провадження 15/77/17, розгляд якої призначено на 08.08.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У судовому засіданні за клопотанням представників позивача, відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 18.07.2017 не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав клопотання від 08.08.2017 про зупинення провадження по справі № 908/1467/17 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 908/1642/16 за позовом ТОВ “Торгівельний дім “Євротрубпласт” до відповідачів ПП компанії “Метан”, ТОВ “ОСОБА_4 Компані” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011, що перебуває у провадженні судді Черкаського В.І. з метою підтвердження права власності позивача на газопровід «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску».

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, зокрема, йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (згідно з ст. 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

При цьому пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є: 1) пов'язаність справ та 2) неможливість розгляду однієї справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

У даному випадку, вирішуючи питання про зупинення провадження, суд приймає до уваги, що 14.12.2010 року між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ОСОБА_5 підприємством «Метан» укладено договір підряду на будівництво № 71.

Відповідно до вказаного договору Приватне підприємство компанія «Метан» (підрядник) зобов’язано побудувати, а Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (замовник) – фінансувати будівництво газопроводу: «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску».

Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації відмовилось від підписання акту приймання-передачі, про що свідчить лист від 11.02.2011 № 3/145.

За договором купівлі-продажу від 17.03.2011 Приватне підприємство компанія «Метан» в особі директора ОСОБА_6 здійснило продаж Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Компані» газопроводу, що не введений в експлуатацію: «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску».

03.02.2014 ТОВ «ОСОБА_4 Компані» передало за актом приймання-передачі ОСОБА_7 у власність газопровід в рахунок заборгованості із заробітної плати.

03.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь-Буд» в особі директора ОСОБА_6 придбало вказаний не введений в експлуатацію газопровід.

06.06.2016 ТОВ «Південь-Буд» отримало Декларацію про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І – ІІІ категорії складності. Інформація про об’єкт – реконструкція об’єкту «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району, І черга будівництва» код об’єкту 2222.1, категорія складності ІІІ.

В судовому порядку одночасно розглядається дві справи – розгляд справи № 908/1467/17 та розгляд справи № 908/1642/16. При цьому у справі № 908/1642/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” до відповідачів ОСОБА_5 підприємства компанії “Метан”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_4 Компані” вирішується питання стосовно визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011 газопроводу: “Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску”. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 провадження у справі № 908/1642/16 зупинено та зобов’язано Прокуратуру Запорізької області провести перевірку законності висновку Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ЖЄО №16848 від 27.07.2016.

Результат розгляду господарської справи № 908/1642/16 може вплинути на розгляд даної справи, оскільки у справі № 908/1467/17 вирішується питання щодо стягнення заборгованості за договором №1 на користування складовими газорозподільної системи від 06.06.2016, факт укладення якого встановлено Рішенням Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №908/3203/16. Відповідно до п. 1, 2 зазначеного Договору, предметом договору є надання ПАТ “Запоріжгаз” у користування належних ТОВ “Південь - Буд” складових газорозподільної системи, які безпосередньо підключені (приєднані) до газових мереж ПАТ “Запоріжгаз”, що є оператором газорозподільної системи (оператором ГРМ), та використовується для забезпечення розподілу природного газу споживачам, підключеним (приєднаним) до майна власника. Перелік майна, яке передається за цим Договором до ПАТ “Запоріжгаз” є газопровід високого тиску «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску», правомірність набуття права власності на який з урахуванням укладених договорів зазначених вище, заперечується відповідачем у даній справі. Крім того, відповідачем рішення Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3203/16 від 25.05.2017, резолютивну частину якого позивач в межах даної справи намагається покласти в основу своїх вимог про стягнення заборгованості оскаржено до Вищого господарського суду України. Визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011 призведе до оскарження права власності позивача на газопровід, який є предметом договору №1 на користування складовими газорозподільної системи від 06.06.2016, що розглядається як укладений між позивачем та відповідачем у справі 908/1467/17.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у справі № 908/1467/17 зупинити до розгляду господарським судом Запорізької області по суті справи № 908/1642/16 та набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 908/1467/17 до розгляду господарським судом Запорізької області по суті справи № 908/1642/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” до відповідачів ОСОБА_5 підприємства компанії “Метан”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_4 Компані” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.03.2011 та набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Зобов’язати сторін повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68188735 ?

Документ № 68188735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68188735 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68188735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68188735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68188735, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 68188735, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68188735 відноситься до справи № 908/1467/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1467/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68165262
Наступний документ : 68188747