Ухвала суду № 68187460, 04.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

04 серпня 2017 року Справа № 810/2119/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Гребінківський машинобудівний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Гребінківський машинобудівний завод" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування з моменту прийняття податкових повідомлень - рішень від 07.06.2017 № 0020961410 та № 0020971410.

Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1 витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожного договору про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;

- належним чином засвідчені копії договорів та інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), видаткові накладні, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу, копії платіжних доручень про перерахування коштів (виписка по банківському рахунку), податкові накладні тощо), а в разі, якщо предметом господарської операції є надання послуг (виконання робіт) - матеріальні носії, що відтворюють результат наданої послуги (виконаної роботи);

- докази на підтвердження економічного змісту (доцільності) господарських операцій з контрагентами.

1.2. витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії усіх документів та матеріалів, які були використані податковим органом в ході проведення перевірки позивача, зокрема:

- довідку форми 1-ДФ за 1-4 квартал 2015 року та 1-4 квартал 2016 року по ТОВ "Перун";

- відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за грудень 2016 року;

- належним чином засвідчену копію ухвали від 03.03.2016 у справі № 758/3183/17 рамках кримінального провадження № 32016100070000026 та відомості, щодо руху даного кримінального провадження (справи);

- фінансовий звіт щодо ТОВ "Перун" станом на 31.12.2015 та станом на 31.12.2016, форму 20-ОПП по ТОВ "Перун";

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожного контрагента та кожної господарської операції;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень.

1.3. Витребувані судом докази надати суду у термін до 25 вересня 2017 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2017 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Викликати у судове засідання керівника ТОВ "Перун" Каплунова Ігоря Андрійовича, для надання пояснень щодо господарських операцій між ТОВ "Перун" та ПАТ "Гребінківський машинобудівний завод".

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та на юридичну адресу ТОВ "Перун".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.