Ухвала суду № 68186619, 08.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11486/17

н/п 2/640/2794/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа мото» про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа мото» про визнання права власності на транспортний засіб.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповіднодо вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 рік складає 1600 грн.

В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні, проте, до позовної заяви додано клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення по даній справі у звязку з тяжким матеріальним становищем позивача, однак, судом було відмовлено в задоволенні даного клопотання, оскільки не вбачається достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне Підприємство «Альфа-Мото» знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. Карла Маркса, 48, що не є територією Київського району м. Харкова.

В матеріалах справи не міститься даних щодо належної підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова, а саме: відсутні відомості, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа мото», до якого позивач предявляє претензії знаходиться на території Київського району м. Харкова та є належним відповідачем.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

01.08.2017 року позивачем було отримано копію ухвали судді від 27.07.2017 року.

Ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа мото» про визнання права власності на транспортний засіб - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :