Ухвала суду № 68185017, 07.08.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1321/16-ц

пр № 2/464/51/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого – судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова питання про виправлення описки у судовому рішенні – ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного Підприємства "Сколівські бескиди", треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2017 витребувано у Приватного підприємства "Сколівські бескиди" докази в порядку ст.137 ЦПК України.

При винесенні у резолютивній частині ухвали допущена описка в даті періоду, за який витребовуються документи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку.

Учасники процесу в судове засідання не викликались, їх неявка за ст.219 ЦПК України, незалежно від причини, не перешкоджає розгляду постановленого перед судом питання.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний договір поруки датований 31.12.2010, разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду про витребування доказів допущена описка і помилково зазначений період з 01.11.2010 по 01.12.2010, замість з 01.11.2010 по 31.12.2010, що має істотне значення і тому таку описку слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного Підприємства "Сколівські бескиди", треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрол", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сервус" про визнання договору поруки недійсним і замість помилкового періоду з 01.11.2010 по 01.12.2010 вважати вірним період з 01.11.2010 по 31.12.2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань