Ухвала суду № 68183416, 09.08.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/755/17

Провадження № 2-а/306/24/17

Рядок статзвіту № 87

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

ГУПФУ в З/о ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області,Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник Головного управління Пенсійного фонду в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Позивач та його представник заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на те, що заявлені позивачем вимоги стосуються здійснення перерахунку пенсії, вказана справа підсудна Свалявському районному суду.

З цих підстав у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАС України - ухвала про відмову в передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, постановлена у судовому засіданні, оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.Жиганська