
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1418/17
Провадження № 2/306/608/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
09.08.2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Вінер Е.А.
при секретарі Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 12 березня 2010 року відповідач отримала кредит на суму 4100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі , а тому просить стягнути з відповідача 83 483,45 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.
Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 39).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 44,46).
Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 4100 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.4-7 ).
Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов"язання, кредитні кошти не повернула, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 83483,45 гривень та оплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором б/н від 12 березня 2010 року в сумі 83483 (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 45 коп., з яких: 4033 (чотири тисячі тридцять три) грн. 98 коп. заборгованість за кредитом, 70997 (сімдесят тисяч дев"ятсот дев"яносто сім) грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4000 ( чотири тисячі ) грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 (п"ятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 3951 ( три тисячі дев"ятсот п"ятдесят одну) грн. 59 коп. штрафу (процентна складова) та оплачений судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер
Судове рішення № 68183408, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1418/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: