Рішення № 6818326, 17.08.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1136/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: згідно п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1275 від 26.09.2001 року передбачено зобов”язання позивача оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.

Так, у відповідача ОСОБА_1 склалася заборгованість перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ за спожиту електроенергію з 20.04.2007 року по 26.02.2008 року у сумі 49,31 грн., а саме:

з 20.04.2007 року по 17.05.2007 року – 40 кВт – 9,00 грн.

з 17.05.2007 року по 13.09.2007 року – 70 кВт – 15,76 грн.

з 13.09.2007 року по 26.02.2008 року – 109 кВт – 24,55 грн.

Відповідно до вимог п. 37 ПКЕЕН, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

25.10.2007 року, 25.10.2007 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ була проведена чергова перевірка ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті перевірки були виявлене порушення, а саме:

- підключення електричної розетки на вхідних проводах до приладу обліку електричної енергії (відкритою проводкою)

- зняття електролічильника з кріплення і установка його в нахиленому положенні (диск електричного лічильника не обертається).

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача були складені Акти про порушення ПКЕЕН № 00091721 від 25.10.2007 року, № 00091724 від 25.10.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ч. 4, 5 п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00091721 від 25.10.2007 року на суму 399,15 грн., № 00091724 від 25.10.2007 року на суму 211,50 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Частиною 6 п. 53 Правил передбачений порядок відшкодування збитків в разі відмови побутових споживачів відшкодувати добровільно нанесений збиток, тобто відшкодування збитків здійснюється в судовому порядку.

Крім того, можливість використання відшкодування збитків, згідно ст.. 22 Цивільного кодексу України, як засіб захисту порушених прав, виникає у громадян і юридичних осіб із самого факту невиконання зобов*язань, порушених цивільних прав незалежно від того чи зазначено в тій чи другій нормі Цивільного кодексу про таке право.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка заборгувала позивачу - ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ 659,96 грн.

Позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 49,31 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 610,65 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Відповідач з позовом згоден.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

- актом № 00091721 від 25.10.2007 року про виявлення порушення споживачем ПКЕЕН та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН на суму 399,15 грн., актом № 00091724 від 25.10.2007 року про виявлення порушення споживачем ПКЕЕН та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН про на суму 211,50 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Згідно цих актів відповідач порушив ПКЕЕН шляхом підключення електричної розетки на вхідних проводах до приладу обліку електричної енергії (відкритою проводкою) та зняття електролічильника з кріплення і установки його в нахиленому положенні (диск електричного лічильника не обертається). Відповідач дані акти підписала та їх не оскаржувала.

Керуючись ст..ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37, 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст..ст.. 3,15, 118, 119, 120 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 49,31 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 610,65 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Чорненко.