Ухвала суду № 68182255, 09.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9770/17

Провадження № 2/263/2258/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині. У позові просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину від 03.12.2010 за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право на обовязкову частку у спадщині, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2009 року за свідоцтвом про право на спадщину від 03.12.2010 р., посвідченим державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за вимогами немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: № рахунку -31211206700052, Отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій обл., МФО -834016, ЄДРПОУ -37989721, Код класифікації доходів бюджету -22030001.

Призначення платежу -Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині.

Однак, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 640 гривень, що не відповідає нормам чинного законодавства.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для доплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на обовязкову частку у спадщині залишити без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко