Ухвала суду № 68180615, 09.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/3849/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.Номер провадження 22-ц/788/1408/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 34

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Вказане заочне рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив, подавши 17 липня 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції яка діяла на момент подання позову) за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 п.1 п.п.6 ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за апеляційний перегляд заочного рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.195).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина