Ухвала суду № 68180226, 04.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6854/17

Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними,

встановив:

29.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними (а.с.3).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 червня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову (а.с.41).

11.07.2017 року ПАТ «Дельта банк» подав заяву про скасування заходів забезпечення позову (а.с.53).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову (а.с.67).

Не погодившись з ухвалою суду, 25.07.2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала суду постановлена 18.07.2017 року (а.с.67), а апеляційна скарга подана до суду 25.07.2017 року ( а.с.68).

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження з підставами пропуску строку до апеляційної скарги не додана.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду Одеської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням належних підстав пропуску строку оскарження, або ж докази вчасного подання апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що у разі невиконання даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова