Ухвала суду № 68179650, 16.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17240/15-ц

Провадження №2/521/743/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

13 січня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Згідно ухвали суду від 15 березня 2016 року, у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у даній цивільній справі було зупинено до розгляду цивільної справи №521/22624/14-ц (провадження №2/521/1793/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна недійсними.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_8, відповідно до якого він просить відновити провадження у справі у звязку з вирішенням по суті справи №521/22624/14-ц.

Судом встановлено, що рішенням Верховного суду України від 09.11.2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року по справі №521/22624/14-ц (провадження №2/521/1793/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна недійсними залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними відновити.

Призначити судове засідання на 08.02.2017 року о 11 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий