Ухвала суду № 68179517, 09.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/7877/17

Провадження № 2/520/8188/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та скасування заходів забезпечення позову

09.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, та згідно редакції від 26.07.2017 року просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», Приватного акціонерного товариства «Іста-центр», ОСОБА_3 на його корись заборгованість за Кредитним договором № 166-КД від 18.03.2011 року у розмірі 90584, 41 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М

Ухвалою судді від 07.07.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Одночасно з подачею позову представник позивача звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту в межах суми позову у розмірі 3 170 454,34 грн., на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (ідентифікаційний код 04793055, місцезнаходження: 49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця БАЗОВА, будинок 2), яке буде виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передати на відповідальне зберігання представнику Позивача; накладення арешту в межах суми позову у розмірі 3 170 454,34 грн., на все нерухоме майно, що належить Приватному акціонерного товариства «ІСТА-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 23073489, місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця КУРСАНТСЬКА, будинок 30), яке буде виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передати на відповідальне зберігання представнику Позивача; накладення арешту в межах суми позову у розмірі 3 170 454,34 грн., на все нерухоме майно, що належить фізичній особі ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. ШишкінаАДРЕСА_1), яке буде виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передати на відповідальне зберігання представнику Позивача.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2017 року було вжито заходи забезпечення позову.

В ході судового засідання, яке відбулось, 09.08.2017 року, представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 154, 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 липня 2017 року.

Зняти арешт з всього нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (ідентифікаційний код 04793055, місцезнаходження: 49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця БАЗОВА, будинок 2), яке було виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передано на відповідальне зберігання представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

Зняти арешт з всього нерухомого майна, що належить Приватному акціонерного товариства «ІСТА-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 23073489, місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця КУРСАНТСЬКА, будинок 30), яке було виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передано на відповідальне зберігання представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

Зняти арешт з всього нерухомого майна, що належить фізичній особі ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_2), яке було виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передано на відповідальне зберігання представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.