Рішення № 68179220, 08.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/17/2017 Справа № 490/47/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2017 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

uоловуючого - судді Черенкової Н.П

при секретарі - Шевельовій Я.С.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку боргу за недораховану електроенергію у сумі 55350,89 грн. та судового збору.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогамст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

Відповідачі є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою оформлено особовий рахунок № 38544115.

Згідно з положеннями п. 37Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженихпостановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальника зобов*язано перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії по за приладами обліку, проводити планові повірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором.

15.12.2015 року представниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючихОСОБА_3було встановлено порушення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністюенергопостачальника схованою електропроводкою, без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № М5769.

17.12.2015 року комісією, яка була проведена за участю відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_3було нанесено збитків в розмірі 48623,83 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією.

26.09.2016 року представниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючихОСОБА_3було встановлено порушення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністюенергопостачальника схованою електропроводкою, без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № S3634.

17.10.2016 року комісією, яка була проведена без участі відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем ОСОБА_3було нанесено збитків в розмірі 6727,06 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією.

Розрахунок боргу проведений відповідно до нормОСОБА_3, п. 3.3 Методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачемправил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Таким чином, загальна сума боргу становить 55350,89 грн.

Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачами не сплачена.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.1166,1193 ЦК України, «Правил споживання електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг за недораховану електроенергію в сумі 55350,89 грн.

У відповідності зіст. 88ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі по 689,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст.14,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260393011347 у ВАТ «ОСОБА_4 України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 25713037 борг в сумі 55350,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 26004282548001 в МФ «Приваьбанк», код ЄДРПОУ 25713037, МФО 326610) судовий збір у сумі по 689,00 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова