Ухвала суду № 68179074, 09.08.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
492/1610/16-ц
Номер документу
68179074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 492/1610/16-ц

Провадження №2/492/209/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про виправлення описок

09 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна, -

встановив:

15.06.2017 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна.

При виготовленні ухвали про витребування доказів, в абзаці другому резолютивної частині ухвали допущена описка, а саме: помилково вказано «… Кісеолар(ь) Геннадія…» замість «…Кісіолар ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2003 року…».

Сторони в судове засідання не зявились, в силу ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущені описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали про витребування доказів вказано «… Кісеолар(ь) Геннадія…», а має бути «…Кісіолар ОСОБА_3, померлого 24.10.2003 р. …».

Всилу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про витребування доказіввід 15.06.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про витребування доказіввід 15.06.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна, та викласти текст абзацу другого резолютивної частини в наступній редакції:

Надати для огляду в судове засідання спадкову справу на імя ОСОБА_4, померлого 24.10.2003 р., що стала підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_2, реєстровий номер 2508, видане від 25.06.2004 р. Арцизькою районною державною нотаріальною конторою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. М. Крутова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68179074 ?

Документ № 68179074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68179074 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68179074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68179074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68179074, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 68179074, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68179074 відноситься до справи № 492/1610/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 492/1610/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68156551
Наступний документ : 68179127