
Справа № 492/1610/16-ц
Провадження №2/492/209/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про виправлення описок
09 серпня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Крутової О. М.,
при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна, -
встановив:
15.06.2017 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна.
При виготовленні ухвали про витребування доказів, в абзаці другому резолютивної частині ухвали допущена описка, а саме: помилково вказано «… Кісеолар(ь) Геннадія…» замість «…Кісіолар ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2003 року…».
Сторони в судове засідання не зявились, в силу ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущені описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали про витребування доказів вказано «… Кісеолар(ь) Геннадія…», а має бути «…Кісіолар ОСОБА_3, померлого 24.10.2003 р. …».
Всилу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про витребування доказіввід 15.06.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про витребування доказіввід 15.06.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області про визнання права власності та витребування майна, та викласти текст абзацу другого резолютивної частини в наступній редакції:
Надати для огляду в судове засідання спадкову справу на імя ОСОБА_4, померлого 24.10.2003 р., що стала підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_2, реєстровий номер 2508, видане від 25.06.2004 р. Арцизькою районною державною нотаріальною конторою.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. М. Крутова
The court decision No. 68179074, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 492/1610/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: