Ухвала суду № 68177745, 09.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/2364/17

Справа № 711/6571/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси Колода Л.Д.,

при секретарі Василенко О.Г.

за участю слідчого Сербина О.В.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції Сербина Олега Вікторовича, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Мартинюком М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250000000245 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и л а:

09.08.2017 року слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сербин О.В. звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250000000245 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250000000245 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ "Сучасний центр утилізації" та ТОВ "Еко Терра", що призвело до засмічення небезпечними відходами земельних ділянок в м. Черкаси та м. Канів та завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам держави.

В ході подальшого проведення заходів встановлено, що службові особи ТОВ «Сучасний центр утилізації», з метою ухилення від відповідальності за нанесені збитки та продовження подальшої протиправної діяльності з поводження з небезпечними відходами, продовжують дану діяльність від імені ТОВ «Еко Терра» (ЄДРПОУ 38268268, юридична адреса: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 47). Дане підприємство має ліцензію Міністерства екології та природних ресурсів України на операції у сфері поводження з небезпечними відходами і збирання, зберігання та перевезення) від 28.08.2013, місце діяльності: смт. Калинівка, вул. Залізнична, 47. На сайті eko-terra.prom.ua зазначено фактичну адресу підприємства, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13/1, що повністю співпадає з юридичною адресою ТОВ «Сучасний центр утилізації».

В період часу з 06.06.2017 по 13.06.2017 проведено ряд телефонних розмов з працівниками ТОВ «Сучасний центр утилізації» по номерах телефонів зазначених на офіційних сайтах підприємства. В ході розмов всі особи представлялися працівниками ТОВ «Еко Терра», надавали всю необхідну інформацію про приймання, перевезення та утилізацію небезпечних відходів, зазначивши що зберігання всіх відходів проводиться в м. Києві, що суперечить Ліцензійним вимогам, оскільки ліцензія ТОВ «Еко Терра» видавалася на адресу: смт. Калинівка, вул. Залізнична, 47.

Враховуючи вище викладене слідує, що службові особи ТОВ «Сучасний центр утилізації» зловживаючи своїми повноваженнями, здійснили засмічення земельних ділянок в м. Черкаси та м. Канів, завдавши істотної шкоди охоронюваним законом правам держави, що підтверджується розрахунком проведеним Державною екологічною інспекцією у Черкаській області.

З метою уникнення відповідальності та здійснення подальшої незаконної діяльності в сфері збирання та утилізації небезпечних відходів, службові особи ТОВ «Сучасний центр утилізації» продовжують дану діяльність використовуючи для прикриття документи ТОВ «Еко Терра».

В діях службових осіб ТОВ «Сучасний центр утилізації» та ТОВ «Еко Терра» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведених заходів встановлено, що організаційно-розпорядчі функції по роботі підприємства здійснюють:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка представляється економістом ТОВ «Сучасний центр утилізації» або ТОВ «Еко Терра», постійно використовує мобільні телефони з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_1. Один із даних номерів телефону, а саме - НОМЕР_1, зазначено на сайті ТОВ «Сучасний центр утилізації» - utilcenter.com.ua.

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В телефонній розмові ОСОБА_4 повідомила, що виключно ОСОБА_5 приймає рішення по всім фінансово-господарським операціях та надала номер його мобільного телефону - НОМЕР_3. Відповідно до інформації наданої ДПІ у м. Черкаси ТУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_5, являється працівником ТОВ «Сучасний центр утилізації». В ході проведення допиту генеральний директор ПАТ «Закордоненергокомплектбуд» ОСОБА_6 зазначив, що при укладені договору оренди складських приміщень розташованих за адресою: м. Канів, Лівий Беріг постійно спілкувався з представником ТОВ «Сучасний центр утилізації», який представився ОСОБА_5. Також встановлено, що ОСОБА_5 являється засновником ТОВ «Еко Терра», ЄДРПОУ 38268268;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_6, що зазначений на сайтах ТОВ «Сучасний центр утилізації» - utilcenter.com.ua; ооо-sovremennyiy-centr-utilizacil.busness-guide.com.ua та sovremennyj- tcentr-utilizasil.prom.ua. На сайті ooo-sovremennyiy-centr- utilizacil.busness-guide.com.ua зазначено, що абонентом вище вказаного номеру телефону являється «ОСОБА_9», саме дана особа розписувалася на всіх рекомендованих повідомленнях про отримання кореспонденції, що направлялася на адресу ТОВ «Сучасний центр утилізації». В ході проведення подальших заходів також встановлено, що ОСОБА_10 постійно використовує мобільний телефон з номером - НОМЕР_4;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 В ході проведення розмови по номеру телефону НОМЕР_9 зі службовими особами КП «Кор фірма «Обрій», яке здавало в оренду ТОВ «Сучасний центр утилізації» офісне приміщення, за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 13/1 останні повідомили, що з усіх питань що стосуються діяльності даного підприємства необхідно звертатися до ОСОБА_11 за номерами телефонів: НОМЕР_5 та НОМЕР_7. Відповідно до інформації наданої ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_12 являється працівником ТОВ «Сучасний центр утилізації».

Враховуючи те, що інформація про з'єднання вищезазначених абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв'язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по даному кримінальному провадженню просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції Сербину О.В. та за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Бабенку М.С. та оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Сергієць А.В. на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаними сім картами, у період часу з 01.09.2016 до 01.08.2017, по абонентському номеру НОМЕР_8, який використовується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Вказана інформація знаходиться в оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, поштовий індекс - 03680, БЦ «Горизонт - Парк» 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца».

В зв'язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів по справі, а також існує можливість настання тяжких наслідків, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ «лайфселл» у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції Сербину О.В. та за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Бабенку М.С. та оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Сергієць А.В. на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаними сім картами, по абонентському номеру НОМЕР_8, який використовується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,у період часу з 01.09.2016 до 01.08.2017, що знаходиться у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, поштовий індекс - 03680, БЦ «Горизонт - Парк» 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца».

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. Д. Колода