Ухвала суду № 68177689, 07.08.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7275/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2017 року виданого Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про скасування судового наказу від 24 травня 2017 року виданого Рівненським міським судом звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити. Суду пояснив, що у своїй заяві стягував просить стягнути заборгованість з 2009 року, однак його довірителька лише 11 грудня 2012 року уклала договір з стягувачем про надання послуг. Крім того, заявник постійно сплачувала кошти за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води.

Тому просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.

В судове засідання представник стягувача не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 травня 2017 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 9594,81 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 5778,93 грн., три відсотка річних в розмірі 682,96 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також, те, що у даному випадку наявний спір про право, тому суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 24 травня 2017 року по справі №569/7275/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 9594,81 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 5778,93 грн., три відсотка річних в розмірі 682,96 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2