Рішення № 68177376, 01.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8235/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Ліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі з індексацією за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року у розмірі (без урахування податків) 36 689,69 грн. та компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі (без урахування податків) 9680,48 грн.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що з 16.07.1982 року він працює на Українській студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на посаді начальника цеху сантехніки, вентиляції та опалення. З початку 2015 року відповідач, посилаючись на складне економічне становище, частково припинив нараховувати та виплачувати йому заробітну плату, внаслідок чого виникла вказана заборгованість по заробітній платі за 2015 рік.

Відповідач на звернення позивача надав 04.05.2017 року довідку про ненараховану та невиплачену заробітну плату, однак заборгованість погашена так і не була, що змушує його звернутись із вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач та його представник підтвердив викладені в позовній заяві обставини та просив задовольнити позовні вимоги з підстав якими обґрунтовується позовна заява.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 16.07.1982 року та по даний час працює на Українській студії телевізійних фільмів Укртелефільм на посаді начальника цеху сантехніки, вентиляції та опалення, з посадовим окладом в розмірі 6 426,00 грн., що підтверджується довідкою Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм №36/01 від 25 травня 2017 року (а.с. 7) та копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 35-39).

Відповідно до витягу зі штатного розкладу студії Укртелефільм на 01.06.2017 року посадовий оклад начальника цеху ОСОБА_1 складає 6426,00 грн. (а.с. 34).

Згідно із довідки № 42/01, виданої Українською студією телевізійних фільмів Укртелефільм 04.05.2017 року вбачається, що за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року ОСОБА_1 була облікована, але не нарахована заробітна плата згідно табелів робочого часу з донарахованою індексацією у сумі 36 689,69 грн., сума компенсації за затримку заробітної плати становить 9 680,48 грн., а всього заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 46 370,17 грн. (а.с. 8)

Облік робочого часу ОСОБА_1 за 2015 рік підверджується даними табелів обліку використання робочого часу Цеху сантехніки, вентиляції та опалення Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» за січень - грудень 2015 року (а.с. 15-26).

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 115 КЗпП України визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно із п. 3.8 Колективного договору укладеного між Українською студією телевізійних фільмів Укртелефільм і трудовим колективом студії Укртелефільм на 2014-2015 роки адміністрації гарантує проведення виплат заробітної плати працівникам згідно із вимогами трудового законодавства України 20 числа поточного місяця (аванс) і 05 числа наступного місяця (розрахунок за місяць, що минув) (а.с. 11-13).

У судовому засіданні достеменно встановлено відсутність спору між сторонами про розмір належних при звільненні позивачеві сум.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм підлягає стягненню в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 56-60, 66, 88, 209, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 94, 115 КЗпП України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати - задовольнити.

Стягнути з Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм (адреса: м. Київ, вул. Туманяна, 15, код ЄДРПОУ 02841347) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі з індексацією за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року у розмірі (без урахування податків) 36 689,69 грн. та компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі (без урахування податків) 9680,48 грн., а всього 46 370 (сорок шість тисяч триста сімдесят) грн. 17 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм (адреса: м. Київ, вул. Туманяна, 15, код ЄДРПОУ 02841347) в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя