
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4728/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
09 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 27 липня 2017 року звернувся в суд з позовом до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.
Просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови у поверненні грошових коштів в розмірі 80000 грн. та стягнути з відповідачів на його користь зазначену суму коштів.
Одночасно позивачем заявлено клопотання щодо витребування у ПАТ «Банк Михайлівський» та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку завірену копію довіреності, наданої банку ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр».
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У звязку з наявністю відповідного клопотання позивача слід витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_2 в термін до судового засідання інформацію з приводу наявності чи відсутності довіреності, наданої ПАТ «Банк Михайлівський» Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» на укладення договорів (діяти від імені банку) та/чи наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» банківській установі діяти від імені товариства станом на 18 травня 2016 року.
Справу необхідно призначити до судового розгляду в Київському районному суді м. Полтави.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 14 вересня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_2 в термін до судового засідання інформацію з приводу наявності чи відсутності довіреності, наданої ПАТ «Банк Михайлівський» Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» на укладення договорів (діяти від імені банку) та/чи наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» банківській установі діяти від імені товариства станом на 18 травня 2016 року.
Копію позовної заяви надіслати відповідачам та третій особі.
Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
09.08.2017
Судове рішення № 68175413, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: