Вирок № 6817444, 17.08.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 1-189/2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 августа 2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего – судьи Беспалько Т.Д.,

при секретаре Печенкиной В.П.,

с участием прокурора Максименко В.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Вольнянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Казахстан), украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, женатого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 27.04.2009г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

18.04.2009г., примерно в 00:30 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство), находясь в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, с целью убийства своего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе ссоры, на почве ранее возникших неприязненных отношений, заранее заготовленным для убийства ножом, держа нож в правой руке, с целью убийства и повреждения жизненно важных органов потерпевшего, нанес ОСОБА_3 1 прямой удар в область сердца, 1 удар в область левой задне-боковой поверхности грудной клетки на уровне 7-го межреберного промежутка по заднеподмышечной линии, 1 прямой удар в область левой половины верхней части живота и 1 удар в область лба слева, тем самым убил его.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №35 от 22.05.2009г., смерть ОСОБА_3 наступила в результате колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца, что подтверждается обнаружением колото-резанной раны в области левой половины передней поверхности грудной клетки на уровне 4-го межреберного промежутка по окологрудинной линии, продолжающейся в раневой канал, по ходу которого повреждены мягкие ткани 4-го межреберного промежутка, околосердечная сорочка, передняя стенка левого желудочка сердца, обнаружением тампонады сердца кровью. Указанные повреждения образовались перед наступлением смерти от действия колюще-режущего предмета, состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи, имеют признаки тяжких телесных повреждений опасных для жизни.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что 17.04.2009г. они с женой пришли домой, приготовили ужин и сели кушать. До этого, вечером, он выпил 300 грамм водки. У сына в комнате громко играла музыка, он ему сделал замечание. Сын стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2А, выкрутил пробку в электросчетчике, чтобы пересталагромко играть музыка. Света не было во всей квартире. Сын вышел из комнаты и они стали ссориться, в результате чего сын его избил. Сын стал искать пробку, при этом они продолжали ссориться. Сын снова направился к нему, и он подумал, что сын снова станет его бить, схватил со стола кухонный нож, который лежал на столе в кухне, так как они только поужинали и еще не убирали со стола, и, чтобы защититься, нанес сыну один удар в область живота. Были ли еще удары, он не помнит. Сын стал падать. В это время жена вышла из спальни. Подсудимый вкрутил пробки и сказал жене вызвать “скорую помощь”, а сам пошел в милицию сообщить о случившемся. В милиции он сказал, что порезал своего сына и был задержан. О том, что он убил сына, не знал, думал, что только нанес ему ножевое ранение в область живота и что оно не смертельное.

Впоследствии в судебном заседании подсудимый изменил свою позицию, вину свою признал полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и подтверждается собраными по делу доказательствами, исследоваными в судебном заседании:

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что 17.04.2009г. они с мужем пришли домой, приготовили ужин, поужинали. Сын был в спальне, у него играла музыка. Она пошла спать, а муж остался на кухне. Из-за того, что громко играла музыка, муж попросил сына ее приглушить. Сын стал ругаться. Муж выкрутил пробки, и свет погас. Сын пошел в кухню, и там послышалась какая-то возня. Затем она услышала, как сын крикнул : “ОСОБА_5, он меня зарезал”, она выбежала в коридор и увидела полулежащего сына, который плохо дышал. Муж вкрутил пробки, и в квартире появился свет. Она увидела, что одежда сына в области живота в крови. Муж сказал, чтобы она вызвала “скорую помощь”, а сам пошел в милицию. Сыну становилось все хуже, а к приезду “скорой помощи” он умер.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, в которых она пояснила, что она проживает по соседству с семьем ОСОБА_4. В указанной семье часто происходили ссоры и скандалы между домочадцами. 17.04.2009г., примерно в 22:00 часа, она легла спать. Среди ночи она проснулась от криков, доносившихся из квартиры ОСОБА_4. В какой-то момент она очетливо услышала крик ОСОБА_3 “Мама”, который дважды повторился. Впоследствии она узнала, что в нось с 17.04.2009г. на 18.04.2009г. ОСОБА_2 убыл своего сына ОСОБА_3 /л.д.137/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, в которых он пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_4, которая на месте рассказала и показала обстоятельства, при которых ее супруг ОСОБА_2 убил сына – ОСОБА_3 /л.д.128-130/

- - Показаниями свидетеля ОСОБА_8, аналогичными показаниям ОСОБА_7 /л.д.131-132/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, в которых он пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2, который на месте рассказал и показал обстоятельства, при которых он 18.04.2009г. убил своего сына – ОСОБА_3 /л.д.153-155/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10, аналогичными показаниям ОСОБА_9 /л.д.156-158/

- - Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_4 /л.д.120-123/

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение квартиры АДРЕСА_2, где в прихожей на полу обнаружен и осмотрен труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также изъяты 4 следа пальцев ру5к, смывы ВБЦ с лутки двери ванной комнаты, соскобы ВБЦ с коврового покрытия, 11 окурков сигарет, смывы ВБЦ с пола при входа в кухню, носовой платок с наслоениями ВБЦ. /л.д.7-16/

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого вблизи дома №20 по ул.Зачиняева г.Вольнянска Запорожской области был обнаружен и изъят нож с наслоением вещества бурого цвета. /л.д.27-28/

- Протоколом выемки, согласно которому у подозреваемого ОСОБА_2А, были изъяты спортивная кофта и брюки, в которых он находился в момент совершения преступления. /л.д.49/

- Протоколом осмотра, согласно которого осмотрены: спортивная кофта и брюки ОСОБА_2; нож, изъятый при осмотре места происшествия от 18.04.2009г.; смывы ВБЦ с лутки двери ванной комнаты, соскобы ВБЦ с коврового покрытия, 11 окурков сигарет, смывы ВБЦ с пола при входе в кухню, носовой платок с наслоениями ВБЦ, изъятые при осмотре места происшествия 18.04.2009г.; концы свободно выступающих ногтевых пластин трупа ОСОБА_3 и образцы волос волосистой части головы и лобка трупа ОСОБА_3 /л.д.18/

- Протоколом опознания, согласно которого потерпевшая ОСОБА_4 по фотоснимкам опознала нож, который был изъят 18.04.2009г. при осмотре места происшествия вблизи дома №20 по ул.Зачиняева г.Вольнянска Запорожской области /л.д.134-136/

- Заключением судебно-медицинской экспертизы №35 от 22.05.2009г., согласно которой смерть ОСОБА_3 наступила в результате колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца, что подтверждается обнаружением колото-резанной раны в области левой половины передней поверхности грудной клетки на уровне 4-го межреберного промежутка по окологрудинной линии, продолжающейся в раневой канал, по ходу которого повреждены мягкие ткани 4-го межреберного промежутка, околосердечная сорочка, передняя стенка левого желудочка сердца, обнаружением тампонады сердца кровью. Указанные повреждения образовались перед наступлением смерти от действия колюще-режущего предмета, состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи, имеют признаки тяжких телесных повреждений опасных для жизни.

Резаная рана в лобной об ласти слева ниже роста волос, резаная рана в области левой половины верхней чсти живота, резаная рана в области левой задне-боковой поверхности грудной клетки на уровне 7-го межреберного промежутка по задне-подмышечной линии, как в отдельности, так и в совокупности, к причине смерти отношения не имеют, имеют признаки легких телесных повреждений /л.д.43-45/

- Показаниями судебно-медицинского эсперта ОСОБА_5, согласно которых нападавший находился спереди от потепревшего ОСОБА_3 Несоответствие колличества обнаруженных поврежний на трупе и показаний подсудимого о нанесении только одного удара может быть объяснено алкогольным опьянением нападавшего, а также тем, что раневые каналы трех резаных ран были неглубокими, происходящее было в ночное время суток, без освещения, и нападавший мог не почувствовать, как орудие травмы причинило от его действий три легких телесных повреждения, которые по сути являются резанными, то есть касательными. /л.д.47/

- Заключением эксперта №404 от 05.05.2009г., согласно коготорого в пятнах на ноже, изъятом с места происшествия, установлено наличие крови человека и выявлен антиген Н с изогемагглютининами анти-А и анти-В, что не исключает принадлежности крови лицу группы 0, каким является потерпевший ОСОБА_3

В пятне на рукоятке ножа установлено наличие крови человека с примесью пота и выявлены антигены А.В и Н; такой результат мог быть получен как за счет крови лица группы АВ с сопутствующим антигеном Н, так и при смешении крови потерпевшего ОСОБА_3 с кровью либо выделениями (потом) лиц (лица) лиц АВ, В и ОСОБА_11 крови либо выделений подозреваемого ОСОБА_2 не исключается. /л.л.57-59/

- Заключением экперта №407 от 06.05.2009г., согласно которого в соскобе с ковра в коридоре установлено наличие крови человека и выявлены антигены В и Н, что не исключает принадлежности крови лицу группы В с сопутствующим антигеном Н, каким является подсудимый ОСОБА_2 ОСОБА_11 крови ОСОБА_3 не исключается.

В смыве с пола при входе в кухню установлено наличие крови человека и выявлены антигены А и В с изогемагглютинином анти-В; такой результат возможен при смешении крови групп А и ОСОБА_12 крови ОСОБА_2 не исключается. Происхождение крови от поетерпевшего ОСОБА_3 исключается.

В смыве с лутки двери в ванную комнату и в пятнах на носовом платке установлено наличие крови человека и выявлен лишь антиген В, что не исключает принадлежности крови лицу группы В, в том числе и ОСОБА_2 Происхождение крови потерпевшего ОСОБА_3 исключается. /л.д. 65-68/

- Заключением эксперта №405 от 22.05.2009г., согласно которого в пятнах на спортивной куртке, носовом платке и брюках ОСОБА_2 установлено наличие крови человека и выявлен антиген Н с изогемагглютининами анти-А и анти-В, что не исключает принадлежности крови лицу группы О, каким является потерпевший ОСОБА_3 Происхождение крови от ОСОБА_2 исключается.

В других пятнах на спортивной куртке и брюках ОСОБА_2 установлено наличие крови человека и выявлены антигены В и Н с изогемагглютинином анти-А, что не исключает принадлежности крови лицу группы В с сопутствующим антигеном Н, каким является ОСОБА_2 ОСОБА_12 крови потерпевшего ОСОБА_3 не исключается. /л.д. 74-76/

- - Заключением судебно-медицинской криминалистической экспертизы №181 от 19.05.2009г., согласно которого рана на кожном лоскутке из области грудной клетки от трупа ОСОБА_3 образовалась от действия плоского односторонне острого колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, имеющий обушок и лезвие. Наибольшая ширина погрузившейся части клинка составляла около 21-24 мм.

Результаты проведенного экспериментально-сравнительного исследования дают основания полагать, что подлинное повреждение на кожном лоскутке могло образоваться от действия представленного на экспертизу ножа. /л.д. 81-86/

- Заключением эксперта №69 от 01.05.2009г., согласно которого следы папиллярных узоров №1 и №4, изъятые 18.04.2009г. при осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_3, оставлены большим пальцем левой руки и ладонной поверхностью правой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. /л.д. 91-95/

- Заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №257 от 20.05.2009г., согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения признаков временного болезненного растройства психической деятельности не обнаруживал, а

находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом и давать показания имеющимся по делу фактам. /л.д. 109-113/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_4 на месте рассказала и показала обстоятельства, при которых 18.04.2009г. ее супруг ОСОБА_2 совершил убийство их сына ОСОБА_3 /л.д. 124-127/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 на месте рассказал и показал обстоятельства, при которых от 18.04.2009г. совершил убийство своего сына ОСОБА_3 /л.д. 148-151/

- Вещественными доказательствами, которыми являются: образцы крови ОСОБА_2, 1962г.р.; нож, изъятый 18.04.2009г. вблизи дома №20 по ул.Зачиняева г.Вольнянска Запорожской области; смывы ВБЦ с лутки двери в ванную комнату; соскобы ВБЦ с ковра на полу в коридоре; окурок сигареты с наслоениями ВБЦ на полу в коридоре; смывы ВБЦ с пола при входе в кухню; носовой платок с наслоениями ВБЦ; 10 окурков сигарет, брюки, спортивная кофта, принадлежащие ОСОБА_2; концы свободно выступающих ногтевых пластин, образцы волос волосистой части головы и лобка трупа ОСОБА_3; кофта спортивная, футболка, джинсы, трусы и носки, принадлежащие ОСОБА_3; видеозаписи осмотра места происшествия от 18.04.2009г. по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, ул.Зачиняева, 20/13 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, содержащиеся на диске формата CD-R. /л.д. 17, 20-22/

- - Другими материалами уголовного дела.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК Украины: убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает его личность: ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, тяжкие последствия, причиненные преступлением..

Оценив данные о личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что только этот вид наказания является необходимым и достаточным для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 27.04.2009 г.суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_2 – содержание под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу:

• – стоимость проведения судебно-иммунологической экспертизы №404 от 22.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – стоимость проведения судебно-иммунологической экспертизы №407 от 27.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – стоимость проведения судебно-иммунологической экспертизы №405 от 22.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – стоимость проведения судебной медико-криминалистической экспертизы №181 от 19.05.2009г. в сумме 1272 грн. 73 коп.,

подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу ЗОБ СМЭ;

• – стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы №69 от 01.05.2009г. в сумме 486 грн.,

• – стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы №72 от 17.05.2009г. в сумме 486 грн.

подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства по делу:

- образцы крови ОСОБА_2, 1962г.р.; нож, изъятый 18.04.2009г. вблизи дома №20 по ул.Зачиняева г.Вольнянска Запорожской области; смывы ВБЦ с лутки двери в ванную комнату; соскобы ВБЦ с ковра на полу в коридоре; окурок сигареты с наслоениями ВБЦ на полу в коридоре; смывы ВБЦ с пола при входе в кухню; носовой платок с наслоениями ВБЦ; 10 окурков сигарет, концы свободно выступающих ногтевых пластин, образцы волос волосистой части головы и лобка трупа ОСОБА_3; находящиеся на хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД – уничтожить.

- кофту спортивную, футболку, джинсы, трусы и носки, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в морге Вольнянской ЦРБ Запорожской области уничтожить.

- - брюки, спортивную кофту, находящиеся на хранении в камере хранения Вольнянского РО и принадлежащие ОСОБА_2, вернуть последнему.

- видеозаписи осмотра места происшествия от 18.04.2009г. по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, ул.Зачиняева, 20/13 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, содержащиеся на диске формата CD-R, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 8 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 27.04.2009г. окончательно назначить 10 (десять) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу – с 18 апреля 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЗОБ СМЭ, юр. Адрес: 69068, г.Запорожье, ул.Чаривная, 30, на р/с 35421002001126 в УГК Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 02005177, расходы на проведение:

- судебно-иммунологической экспертизы №404 от 22.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – судебно-иммунологической экспертизы №407 от 27.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – судебно-иммунологической экспертизы №405 от 22.05.2009г. в сумме 694 грн. 28 коп.,

• – судебной медико-криминалистической экспертизы №181 от 19.05.2009г. в сумме 1272 грн. 73 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в сумме 345 грн. 18 коп., в том числе НДС, на р/с 35226001000367, ОКПО-25573056 в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО-813015, назначение платежа: код экспертизы 10701, расходы на проведение:

• – судебно-дактилоскопической экспертизы №69 от 01.05.2009г. в сумме 486 грн.,

• – судебно-дактилоскопической экспертизы №72 от 17.05.2009г. в сумме 486 грн.

Вещественные доказательства по делу:

- образцы крови ОСОБА_2, 1962г.р.; нож, изъятый 18.04.2009г. вблизи дома №20 по ул.Зачиняева г.Вольнянска Запорожской области; смывы ВБЦ с лутки двери в ванную комнату; соскобы ВБЦ с ковра на полу в коридоре; окурок сигареты с наслоениями ВБЦ на полу в коридоре; смывы ВБЦ с пола при входе в кухню; носовой платок с наслоениями ВБЦ; 10 окурков сигарет, концы свободно выступающих ногтевых пластин, образцы волос волосистой части головы и лобка трупа ОСОБА_3, находящиемя на хранении в камере хранения Вольнянского РО УМВД - уничтожить.

- кофту спортивную, футболку, джинсы, трусы и носки, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся на хранении в морге Вольнянской ЦРБ Запорожской области уничтожить.

- - брюки, спортивную кофту, находящиеся на хранении в камере хранения Вольнянского РО и принадлежащие ОСОБА_2 – вернуть последнему.

- видеозаписи осмотра места происшествия от 18.04.2009г. по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, ул.Зачиняева, 20/13 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, содержащиеся на диске формата CD-R, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а. осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО